Бесы (Реж. Роман Шаляпин)

Современная интерпретация знаменитого произведения Ф.М. Достоевского.

Обсужаем, делимся впечатлениями....

Рецензия-эмоция от Зои Бороздиновой

Б
Е
С
(из всех гласных, идущих горлом, выбери)
В фильме Шаляпина и Ткачука: временные пласты романа перемешались, Шатова готовятся убить, а Ставрогин давно повесился. Верховенский страдает психическим расстройством*глава 8, текст подтверждает. Эркель - женщина. Виргинский - принципиальный и вообще почему-то Велимир Хлебников со своими расчётами и репликами, принадлежащими Щигалёву. Липутин похож на Игоря Яцко (простите).
Кино получилось удивительно неуместным.
Обречённые ходят в свитерах-мешках цветовой гаммы заброшенного завода, где и собираются. Чтобы заглушить - никого не сажают играть на пианино, просто Верховенский напевает пятый венгерский вальс Брамса.
Я вчера хотела многое сказать, сегодня уже нет, всё уложилось, вошло в действительность.Ночью, когда Ткачук вырезал из вакуумной тишины зрительного зала монолог Верховенского, было до того жутко, что хотелось плакать - как в детстве. Джокер, в буквальном смысле превращающийся в клопа, достойного ползать по сапогам ивана царевича (нет, ТАК он его никогда не назовёт, потому что эти достоевские штучки применимы только к живому человеку, а Ставрогин умер). Да, милый человек умер. Сегодня Ставрогина нет. Он как идея погиб, как неподъёмно объёмный характер, как существо с треснутой душой, как гражданин кантона Ури.
Но он висит. Тут же, за дверцей.
Он висит проклятием русской оппозиции, всегда слишком неуверенной, всегда слишком разобщённой. Он висит вопросительным знаком русской революции, всегда слишком жестокой, всегда безразмерной. Он висит болезнью амбиций. Мешком с тряпками. Тучей перед бурей, которая пройдёт мимо.
Мимо заброшенных заводов, мимо готовых к сносу домов, где выбивает из себя христианство Кириллов, мимо моста, на котором курит смелый и добродушный Шатов, мимо пламяцветной голубицы (есть в фильме Шаляпина и такой персонаж), мимо изнасилованной Эркель. Мимо острова Буяна.
На белом экране можно сколько угодно танцевать обнажённым - всё равно "Бесы" сейчас в России - камень, застрявший в горле.
Малой ли кровью, большой ли кровью, но выйдет он только с ней.

Хороший отзыв...эмо...циональ....ный.....

вот увидеть бы.....даешь кино в народ!!)))

Дорогие админы! держите в курсе...если что)))

Елена Тихонова пишет:Хороший отзыв...эмо...циональ....ный.....

вот увидеть бы.....даешь кино в народ!!)))

Дорогие админы! держите в курсе...если что)))

Обязательно!!!!!!!!!

За эмоции спасибо! Будем с нетерпением ждать!

и даже летать))) чтоб увидеть))

Фильм обескураживающий, шокирующий по-хорошему, смотреть и СЛУШАТЬ хочется неоднократно и думать, думать, думать...Практически каждая фраза достойна стать цитатой для нынешней жизни...Эпилог можно прослушивать, как предисловие каждого дня...При возможности пойду ещё раз. Жаль, что поздно появилась возможность посмотреть. Хочется верить, что возрождается кино для души и мозга, с оздоровлением и того, и другого. Женя и Роман - гениальны во всех своих проявлениях, а если у Ткачука будет ещё какая-то роль, которая сможет по своей актёрской выворотности и самоотдаче превзойти эту - ну, я тогда не знаю, что можно будет ещё сказать...

Давно не видел российского фильма такого уровня. Игра Евгения A+++ (не побоюсь эпитета "гениально"). Режиссура А+. Уверен, что Достоевскому понравилось бы. Прочитал несколько рецензий выше. Люди не понимают уровень фильма, точнее его метафизичность. Представляю каково это все читать его создателям. Как бы то ни было, хочу еще раз подчеркнуть, что это настоящее, большое, эпическое кино, хотя и идет 63 минуты включая титры. Оно останется в истории кинематографа, в отличие от бездарного и дорогого сериала Хотиненко на ту же тему. Создателям и Евгению - БРАВО!

Сергей Молчанов пишет:Давно не видел российского фильма такого уровня. Игра Евгения A+++ (не побоюсь эпитета "гениально"). Режиссура А+. Уверен, что Достоевскому понравилось бы. Прочитал несколько рецензий выше. Люди не понимают уровень фильма, точнее его метафизичность. Представляю каково это все читать его создателям. Как бы то ни было, хочу еще раз подчеркнуть, что это настоящее, большое, эпическое кино, хотя и идет 63 минуты включая титры. Оно останется в истории кинематографа, в отличие от бездарного и дорогого сериала Хотиненко на ту же тему. Создателям и Евгению - БРАВО!

Сергей, спасибо за отзыв, но говорить, что люди, написавшие выше не понимают уровень фильма, это мягко говоря некорректно. Вам не кажется? Или вы считаете, что только вы его правильно понимаете?)

Татьяна, вы правы, со вторым отзывом, я полностью согласен (невнимательно читал). А вот то, что у Зои написано - это формально об этом фильме, но, де- факто, мелковато. Большое произведение искусства не раскладывается на части и не принадлежат отдельно взятой стране. Также как "Гамлет" - это не о Даниии. Собственно говоря, я это и хотел подчеркнуть.

Сергей Молчанов пишет:Татьяна, вы правы, со вторым отзывом, я полностью согласен (невнимательно читал). А вот то, что у Зои написано - это формально об этом фильме, но, де- факто, мелковато. Большое произведение искусства не раскладывается на части и не принадлежат отдельно взятой стране. Также как "Гамлет" - это не о Даниии. Собственно говоря, я это и хотел подчеркнуть.

Сергей, Зоя - театровед, очень хорошо знающая творчество Достоевского и не только, поверьте мне. Ее фильм очень впечатлил. Ее текст вдумчивый и осознанный, но так, как видит она, а театроведам свойственно раскладывать произведения, какими бы они ни были - большими или маленькими, вдоль и поперек, на части и составляющие, чтобы найти то, что не только на поверхности, но и скрыто под многочисленными слоями. Согласитесь, свое мнение каждый высказывает так, как чувствует тот или иной материал.